20/02/2016

Os nove fiscais e seus salários.


Os nove fiscais e seus salários.

Um empresário contratou 9 vigias para controlar as atividades de sua empresa, um bom salário, poucas funções, depois de 3 anos ele fez o seguinte levantamento: três deles trabalhavam a contento, utilizavam-se da função para melhorar a empresa e 6 deles somente eram figurativos, as vezes até reclamavam de algo, mas não se propunham a nada a mais que isto, além de alguns desenvolver atividades paralelas.
Chegou o momento em que o empresário tinha que tomar uma decisão
a)       Manter o salário motivador mesmo sabendo que somente três deles mereciam e procurar substituir os que não   se esforçavam
b)      Diminuir o salário motivador tornando-o mínimo mesmo sabendo que os três merecedores não voltariam ao trabalho. E que teria que subsidiar transporte e alimentação para todos.

O empresário é o povo  -  A  empresa sua prefeitura.

______________________________________________________________________





A OBAL é a favor de um Pagamento justo para os Vereadores, se isto se dará por redução ou não, deve ser debatido.

Não vamos aqui discutir valores monetários e sim éticos e funcionais

Somos contra as bases que estão servindo de motivos para esta comoção, porque os vereadores teriam que fazer seu serviço de graça?



Eles não trabalham: Eles foram eleitos por vontade popular e quem votou tem o direito de exigir o trabalho. Se ele não cumpriu as expectativas, não apresentou os projetos que anunciou, deixou passar leis sem estudar as consequências, não cumpriu o que prometeu, abandonou a função traindo sua vontade. NÃO VOTE MAIS NELE.

Somente 3 horas por semana: Este é o período da sessão, a princípio o local onde os trabalhos desenvolvidos deveriam ser apresentados e as denuncias tornadas públicas, se seu vereador não faz atividades fora este período ele não cumpre com suas obrigações. O trabalho de um vereador deveria ser continuo e não está atrelado a uma carga horária.  PARA CORRIGIR NÃO VOTE MAIS NELE.

Político é tudo igual: As pessoas são diferentes, lutam por propósitos diferentes, tem ideias diferentes e modos de atuação diferentes, portanto não existem pessoas iguais, nem políticos iguais, o que vemos é um grupo que gasta horrores para se eleger e depois não atuam não fazem o básico.  Se eles estão sem atuação é culpa de quem os elegeu.  PARA CORRIGIR NÃO VOTE MAIS NELE

Tem que ganhar como professor: Esta comparação pode ser discutida, pode ser até menos, temos que ponderar que cada função tem suas prerrogativas e pré requisitos. Para ser vereador tem que ser alfabetizado e bem votado (lei geral). Um vereador atuante e fiscalizador evitaria que os preços pagos fossem superiores aos de mercados, que grupos impedissem a livre concorrência, que todo o trabalho contratados seja feito na qualidade certa. Isto traria uma milionária economia aos cofres públicos.  Se o seu vereador não faz jus a seu salário NÃO VOTE MAIS NELE

Não pode ter outra atividade: Seria ideal porém pouco provável, exigiria que todos fossem RICOS E/OU APOSENTADOS, o certo é que todos deveriam ao se candidatar estabelecer junto ao seu eleitor um tempo para a atividade parlamentar e principalmente de fiscalização, sem no mínimo umas 4 horas diárias cremos que não tem como fazer suas funções com a responsabilidade que o cargo lhe dá. É fácil verificar esta falta de tempo, nas seções da câmara os assessores passam um tempo colhendo assinaturas, quem garante que quem assinou sabe o conteúdo e abrangência do que concordou? para citar alguns exemplos: a lei do reajuste descomunal do IPTU, dos contratos benevolentes e sem cobranças com DAXO, VIDA e CASAN. Se seu vereador não tem tempo para ser vereador.  NÃO VOTE MAIS NELE            

Eleição  é corrupção: Este é o pior dos argumentos corrupção não se faz sozinho, tem que ter no mínimo dois agentes e três atos:  Os agentes, o que propõe e o que aceita, neste caso tanto pode ser o candidato ou vereador e o Eleitor, e as ações são a proposta, a aceitação e o cumprimento da proposta,  a proposta que não for aceita não é corrupção mas é crime de quem propôs, a proposta que foi aceita e não foi cumprida  é crime para quem propôs mas é legal para quem não cumpriu, mesmo que este tenha recebido.
      Este é um grande debate ético, não é ético receber a propina e não executar? (exemplo: Receber dinheiro e votar em outro) ou devemos manter a palavra mesmo estando errado  e executar pois seria mais ético. Não se seria que neste caso é valido o princípio do menor dano, pois TODOS OS DOIS SÃO IMORAIS. Se o candidato faz a troca com você ele está demostrando a sua moral, portanto não é confiável. PARA CORRIGIR NÃO VOTE MAIS NELE.




Quem nivela por baixo nivela errado.